Published
2 anos agoon
O belga Kevin De Bruyne disse que não sabe por que recebeu da Fifa o prêmio “Man of the Match” (craque do jogo) da partida entre Bélgica e Canadá, (23). “Talvez tenha sido pelo meu nome”, disse ele em entrevista coletiva depois da partida. Mas a resposta pode estar distante do Qatar.
A escolha por De Bruyne, em votação popular no site da Fifa, coincidiu com um movimento de apostadores brasileiros que perceberam que, usando táticas recorrentes em realitys shows como o Big Brother Brasil, era possível manipular a enquete. Paralelamente, poderiam ganhar dinheiro em sites de aposta que aceitaram palpites sobre o craque da partida.
A reportagem teve acesso a trocas de mensagens envolvendo partidas da rodada de o (23) e de (24). Acertando as quatro apostas do dia de forma combinada, poderiam multiplicar ganhos em até 300 vezes — quem apostasse R$ 10, levaria R$ 3 mil ao fim do dia.
Os nomes escolhidos nessas mensagens foram Shaqiri como craque de Suíça x Camarões, Valverde como melhor de Uruguai x Coreia do Sul, Cristiano Ronaldocomo destaque de Portugal x Gana, e Neymar para Brasil x Sérvia.
Diversos perfis compartilharam orientações sobre como utilizar guias anônimas no navegador e usar mais de um aparelho para votar o máximo de vezes possíveis na janela que vai do minuto 60 ao 88 de cada partida. O vencedor é anunciado após o apito final e ganha um troféu patrocinado pela cervejaria Budweiser.
No dia em que o acompanhou a mobilização, ela não funcionou. O goleiro Sommer foi o melhor em campo no empate entre Suíça e Camarões, salvando a seleção europeia em diversas oportunidades, e Richarlison ficou com o prêmio em Brasil 2 x 0 Sérvia, após marcar duas vezes.
Ao menos um dos sites em que era possível apostar no craque do jogo já tirou essa opção para as partidas do dia 25.
Comentários sobre a tentativa de manipulação ganharam força ontem nas redes sociais e foi notada pelas casas de apostas. A indicação disso é que as odds flutuaram de acordo com o número de apostas, para não “quebrar a banca”.
Aqui, vale uma explicação para quem não é acostumado com o termo. As casas de aposta cruzam diversos dados para calcular qual a chance de algo acontecer no esporte. Quem apostar no número mais provável e acertar vai ganhar menos dinheiro do que quem apostar em um número discrepante e acertar. Uma odd 2.0 paga R$ 2 para cada R$ 1 apostado. Essa proporção é ajustada pelas casas de aposta tanto antes quanto durante o evento esportivo, a depender do número de apostas e do que está acontecendo em um jogo.
Pelas redes sociais, apostadores relataram terem pegado odd 8.0 pelo prêmio para Valverde no Bet365. Antes de a bola rolar, a odd já havia caído para 4.0. O mesmo aconteceu com Cristiano Ronaldo e Neymar. Os primeiros a entrarem na mobilização pegaram odd 3.75 para o CR7 e 3.50 para o brasileiro. Antes de a bola rolar para o jogo de Portugal, elas já haviam caído para cerca de 2.2 tanto na Bet365 quanto na Betano. Se Neymar vencesse, quem fez a aposta casada ganharia R$ 5 para cada real apostado.
A reportagem do só identificou nessas duas casas a possibilidade de apostar no homem do jogo, o que foge do padrão das apostas esportivas. A lógica é que não haja influência do apostador no objeto da aposta, sob risco de manipulação. No caso do Man of the Match, quem escolhe o vencedor também é quem tem acesso à possibilidade de apostar.
O procurou a Betano, via assessoria de imprensa, mas não teve resposta até a publicação deste texto. Quando tiver, o texto será atualizado. A Bet365 não teve representantes localizados para comentar. A reportagem procurou a Fifa no Qatar para se posicionar e fará a atualização assim que vier uma resposta.
texto publicado em https://www.uol.com.br/esporte/futebol/copa-do-mundo/2022/11/25/apostas-indicam-que-brasileiros-manipulam-votacao-de-craque-do-jogo-da-copa.amp.htm